Трябва ли да смятаме, че юношеството продължава до 24-годишна възраст?

Приемането на тази идея би означавало промяна на нашите политики

Мисленето за юношеството като трайно до 24-годишна възраст съответства по-точно на начина, по който функционира животът на младите хора днес, пише експерт по здраве на подрастващите.

В сравнение с по-ранните поколения, младежта днес остава в училище по-дълго, по-късно се жени и има деца и купува къща по-късно, пишеСюзън Сойер,председателят на здравето на юношите в Университета в Мелбърн, впубликувано днес в списаниетоThe Lancet Child & Adolescent Health . Преходният период от детството към зряла възраст продължава далеч след 19-годишна възраст, когато се смята, че приключва. В резултат на това, пише тя, трябва да променим нашите политики и услуги, за да обслужваме по-добре това население.

Сойър едва ли е първият, който забелязва тези промени в начина на живот. В 2010,Ню Йорк Таймспубликува aмного четена статияза това как се променя опитът да бъдеш 20-годишен. Както отбелязва парчето, самото юношество е социална конструкция и преди век нямаше такова нещо. ИзследователДжефри Дженсън Арнетказа наВременаче сега има етап на нововъзникваща зряла възраст - което по същество означава да сте на 20-те си години, но все още да се чувствате конфликтни за изследване на идентичността, нестабилност, самофокус и [и] чувство между тях.

От невронаучна гледна точка може да има някаква основа за разширяване на дефиницията на този жизнен етап, тъй като изследванията показват, че когнитивното развитие намладите могат да продължат до 25-годишна възраст. И някои съществуващи политики изглежда вече вземат предвид тази разширена версия на юношеството. В САЩ например The AffordableЗаконът за грижи позволява на хората да останат на здравна застраховка на родителите си до 26-годишна възраст. И все пак навсякъде има други закони - хората получават шофьорската си книжка на 16, но не могат да наемат кола до 25-годишна възраст.

В крайна сметка изглежда малко вероятно тези призиви за нови дефиниции да доведат до съществена промяна в политиката, отчасти защото промяната на политиката е трудна, но и защото хилядолетията са обект на множество дебатиза техния нарцисизъми правото, и дали заслужават повече мантинели. И все пак, имайте предвид това: Въпреки че голяма част от дебата е съсредоточена върху това да ги обвиняваме, че са обсебени от себе си, има многоикономически причини, които поставят Millennials в неравностойно положениеи ги принуди да отложат много от тези традиционни маркери за зряла възраст.